Sam Bankman-Fried Bu Hafta Cezasıyla Yüzleşiyor

Tarihin en büyük finansal suçlarından birini işlemekten suçlu bulunmasından yaklaşık beş ay sonra, Sam Bankman-Fried’in Perşembe günü Manhattan federal mahkemesine dönmesi ve onu önümüzdeki yarım yüzyıl boyunca hapse gönderebilecek bir cezaya çarptırılması bekleniyor.

Mahkumiyet kararına itiraz eden Bankman-Fried’in cezaevine gireceği açık. Ancak, cezanın süresi tamamen New York Güney Bölgesi Yargıcı Lewis Kaplan’ın elinde.

Savcılar 40-50 yıl için bastırıyor. Bu ay 32 yaşına giren Bankman-Fried’in avukatları, bunu “ortaçağdan kalma… hapiste ölüm cezası önerisi” olarak nitelendirerek karşı çıktılar. Şiddet içermeyen, ilk kez suç işleyen biri için en fazla altı buçuk yıllık bir hapis cezasının uygun olduğunu söylüyorlar.

Kaplan, savcıların bile gereksiz yere sert bulduğu 100 yıl önerisinde bulunan Denetimli Serbestlik Departmanı’nın tavsiyelerinin yanı sıra bu önerileri de değerlendirecek. Kendi değerlendirmesinde Bankman-Fried’in yaşı ve eski kripto milyarderinin daha fazla suç işleme olasılığının olup olmadığı gibi bir dizi başka faktörü de göz önünde bulundurabilir.

New York’taki hukuk firması Moses Singer’ın ortağı Howard Fischer, “Yargılamanın bu yarı-bilimsel tarzda yapıldığı iddiası var,” dedi. “Gerçek şu ki, yargılama yönetmeliklerinin bir mahkemenin kullanmasına izin verdiği muazzam bir özgürlük alanı var.”

Yargılama sırasında, avukatlar genellikle jüri önünde hangi konuların tartışılmasına izin verileceği konusunda katı emirlere sahiptirler. Yargılama, her iki tarafın da hakimin önünde davalarını savunmak için kapsamlı argümanlar sunmalarına izin verilen çok daha akıcı bir süreçtir.

Savcılar bu ayın başlarında 116 sayfalık bir ceza notu sunarak, Bankman-Fried’in cezasının “suçlarının olağanüstü boyutlarıyla orantılı” olması gerektiğini savundular. Ayrıca savunmanın Bankman-Fried’in hayır işlerine derinden önem verdiği ve başkalarına yardım ettiği yönündeki iddialarına da karşı çıktılar.

Savcılar notlarında, “Rahat bir yetiştirme tarzı, MIT eğitimi, finans alanında prestijli bir kariyer başlangıcı ve yeni bir girişim için değerli bir fikir gibi avantajlarla Bankman-Fried, ceza talebinde özetlediği… fedakar bir hayatı sürdürebilirdi. Ancak bunun yerine, son yıllardaki hayatı eşsiz bir açgözlülük ve kibir, hırs ve gerekçelendirme; flört etmek, risk almak ve diğer insanların parasıyla tekrar tekrar kumar oynamaktan ibaretti.” ifadelerini kullandılar.

Bankman-Fried’in yargılanması için tuttuğu avukat Marc Mukasey, hükümetin notunu “rahatsız edici” olarak nitelendirdi ve hükümeti Bankman-Fried’i “ezmeye” çalışmakla suçladı.

Mukasey, “Şiddet içermeyen bir suçtan hüküm giymiş, 40-50 yıl hapis cezasına çarptırılmış ve serbest bırakılan bir federal sanık henüz tespit edemedik – belki de mahkumlar her yıl hapis için iki yıllık bir ömür beklentisi düşüşüne maruz kaldıkları için,” yazdı. “Sam’i bu şekilde ezmek gereksiz.”

Yargılama Öncesi Davranış

Finansal suç davalarındaki savunma avukatları, müvekkillerine genellikle başlangıçta imajlarını düzeltmeleri için tavsiyelerde bulunuyor; kiliseye veya tapınağa gidin, boş zamanınızı bir aşevinde gönüllü olarak geçirin, sonunda sizi daha olumlu bir ışıkta gösterecek faaliyetlere katılın.

Aralık 2022’de ev hapsine alınan ve Kaliforniya’nın Palo Alto kentindeki ailesinin evinde yaşamaya zorlanan Bankman-Fried için bu seçenekler mümkün değildi. Ancak yargılamanın öncesinde, Bankman-Fried defalarca kefalet sınırlarını zorladı. Basına açıklamalar yapmak ve eski kız arkadaşı Caroline Ellison’ın özel yazılarını yayınlamak bu sınırları zorlamaya örnek olarak gösterilebilir.

Ağustos 2023’te Yargıç Kaplan, savcılarla aynı görüşte olup Bankman-Fried’in kefaletini iptal etti. Bu durum Bankman-Fried’i Brooklyn’deki sorunlu Metropolitan Tutuklama Merkezi’ne gönderdi.

Fischer, davranışlarının cezalandırma sırasında Bankman-Fried’e musallat olabileceğini söyledi. “Bankman-Fried’e zarar veren şey, yargılama öncesi davranışları. Ceza adalet sisteminin normlarını hiçe sayması oldukça şok edici.”

Ellison ve diğer birkaç eski yönetici, benzer federal suçlamaları kabul etmeleri ve savcılarla işbirliği yapmaları karşılığında Bankman-Fried aleyhine ifade verdi. Bankman-Fried’den sonra cezalandırılmaları bekleniyor.

FTX Zararının Hesaplanması

Tartışmalı bir alan, Kasım 2022’de neredeyse bir gecede çöken Bankman-Fried’in artık kullanılmayan kripto borsası FTX’in müşterilerinin paralarının donmasıyla oluşan zararların hesaplanması.

Genellikle finansal suçlarda, mali kayıp ne kadar büyük olursa, ceza da o kadar uzun olur. 20 milyar dolarlık yıllara yayılan bir Ponzi planının beyni olan Bernie Madoff, 2009 yılında hakimin “zamanımızın en korkunç finansal suçlarından biri” olarak nitelendirdiği eylemleri sebebiyle 150 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.

Bankman-Fried davasındaki savcılar, toplam zararı “muhafazakâr bir şekilde” – müşteri fonlarını ve FTX’deki yatırımcıların zararlarını ve aynı zamanda çöken kardeş ticaret evi Alameda Research’e borç verenlerin kayıplarını da içeren – 10 milyar dolardan fazla olarak hesaplıyor.

Ancak FTX’in çöküşünden bu yana, kripto para varlıklarının değeri arttı ve on binlerce müşterinin zararlarının tazmin edilebileceği ihtimalini ortaya çıkardı. Savunma, bu durumu daha hafif bir ceza için kullanıyor.

Mukasey geçen ay mahkemeye sunduğu bir dosyada, “Hükümetin itirazında alıntılanan her mağdur, faiziyle birlikte dolar başına 100 sent alacak.” ifadelerini kullandı.

Kayıp miktarı Kaplan’ın cezalandırmada dikkate alması adilane. Ancak hukuk uzmanları, FTX müşterilerinin %100’ü paralarını geri alsa bile, bunun yargıcı Bankman-Fried’i hafif cezalandırmaya ikna etmeyeceğini söylüyor.

Fischer, “Sanki ‘Evet, bütün bu parayı çaldım… ama beş tane de piyango bileti aldım ve ne oldu bilin? İçlerinden biri kazandı, yani sonuçta zarar yok’ demek gibi bir şey,” dedi.

FTX’in çöküşünün ardından yönetimi devralan iflas uzmanı John Ray de “müşterilere, borç verenlere ve yatırımcılara verilen zarar sıfırdır” çünkü para “kaybolmadı” şeklindeki savunmanın iddiasına tepki gösterdi.

Ray, geri dönüş değerinin “kesinlikle garanti edilmediğini” vurguladı ve böyle bir değerin, ekibinin “Bay Bankman-Fried’in yayılan suç teşkilatının enkazını kazma” çalışmaları olmadan var olmayacağını sözlerine ekledi.

Ray geçen hafta mahkemeye gönderdiği bir mektupta, Bankman-Fried’in arkasında bıraktığı FTX’in “ne solvent ne de güvenli” olduğunu söyledi.

FTC, TikTok’un Veri ve Güvenlik Uygulamalarıyla İlgili Soruşturma Başlattı

İki kaynağın isim vermeme şartıyla CNN’e belirttiğine göre, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) TikTok’u veri ve güvenlik uygulamaları konusunda soruşturuyor.

Bu soruşturma, halihazırda olası bir ABD yasağı veya Çinli ana şirketten zorunlu bir ayrılma tehdidiyle karşı karşıya olan sosyal medya platformu için bir başka sorunu temsil ediyor.

Kaynaklar, FTC’nin TikTok’u 13 yaşın altındaki çocuklardan veri toplamadan önce ebeveynleri bilgilendirmeyi ve onay almayı gerektiren Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası’nı ihlal ettiği iddiasıyla soruşturduğunu söyledi.

Kaynaklar ayrıca, kurumun TikTok’un kullanıcı verilerine Çin’deki kişiler tarafından erişilemeyeceği şeklindeki iddiasıyla FTC Yasası’nın “haksız veya aldatıcı” ticari uygulamaları yasaklayan kısmını ihlal edip etmediğini de araştırdığını belirtti.

Kaynaklardan birine göre, FTC önümüzdeki haftalarda TikTok aleyhine dava açabilir veya şirketle anlaşma yoluna gidebilir. Politico, soruşturma haberini daha önce vermişti.

Soruşturma sorulduğunda, FTC Halkla İlişkiler Direktörü Douglas Farrar “Yorum yok” yanıtını verdi. TikTok da henüz yorum talebine yanıt vermedi.

TikTok ABD’de Varoluşsal Bir Tehdit İle Karşı Karşıya

FTC soruşturması, TikTok’un ABD’de varoluşsal bir tehlikeyle karşı karşıya kaldığı bir sırada geliyor. Bu ayın başlarında, ABD Temsilciler Meclisi’ndeki iki partili bir grup, TikTok’un ByteDance tarafından satılmasını veya ABD uygulama mağazalarından yasaklanmasını zorunlu kılacak bir yasanın geçmesi yönünde oy kullandı. Yasa tasarısı şu anda Senato’da ve Başkan Joe Biden, masasına gelirse imzalayacağını söyledi. Ancak Senato liderleri, Temsilciler Meclisi tasarısının gecikmesine ve hatta potansiyel olarak bozulmasına yol açabilecek kasıtlı bir yaklaşım benimsediklerini belirttiler.

Çinli ByteDance firmasının sahibi olduğu kısa biçimli video şirketi, uygulamasının ABD vatandaşları için ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğu iddialarını reddetti. Çin’de faaliyet göstermeyen TikTok, Çin hükümetinin ABD kullanıcı verilerine hiçbir zaman erişmediğini söyledi.

Siber güvenlik uzmanları, Çin yasalarının ByteDance’i o ülkenin istihbarat talepleriyle işbirliği yapmaya zorladığını söylüyor. ByteDance’ın TikTok’a sahip olması gerçeği, varsayımsal olarak ABD kullanıcı verilerini riske atabilir. TikTok bu sorunu gidermek için, ABD kullanıcı verilerini ABD’li teknoloji devi Oracle tarafından kontrol edilen bulut sunucularında saklamak ve ABD dışındaki çalışanların erişimini sınırlayan dahili protokoller oluşturmak gibi adımlar attı.

Kongreye Yalan Beyan

TikTok, 2022 BuzzFeed News haberinin ByteDance çalışanlarının bu bilgilere birden fazla kez eriştiği yönündeki haberinin ardından, 2022’de Kongre’ye Çin merkezli çalışanların ABD kullanıcı verilerine erişebileceğini kabul etti. TikTok CEO’su Shou Chew, geçtiğimiz yıl Kongre’deki ilk çıkışında, bazı ByteDance çalışanlarının şirket içindeki bilgi sızdıranları bulmak adına “yanlış yönlendirilmiş bir girişimin” parçası olarak belirli ABD’li gazetecileri gözetlediği için işten çıkarıldığını da kabul etti.

BlackRock’un Larry Fink’i Hindistan’ın Altına Olan Düşkünlüğünün Ekonomiye Çok Az Katkı Sağladığını Söylüyor

Dünyanın en büyük varlık yönetim şirketinin kurucusu ve başkanı Larry Fink, BlackRock’un hissedarlarına yazdığı yıllık mektupta, Hindistan’ın altına olan düşkünlüğünün ne ülke ekonomisine fayda sağladığını ne de yatırımcılar için iyi getiriler yarattığını söyledi.

Fink, “Kasım ayında Hindistan’ı ziyaret ettiğimde, politika yapıcılarla tanıştım ve yurttaşlarının altına olan düşkünlüğüne hayıflandıklarını belirttiler. Bu emtia, Hindistan borsasının gerisinde kaldı… Altına yatırım yapmak da ülke ekonomisine yardımcı olmadı.” ifadelerini kullandı.

Altının iyi bir değer saklama aracı olabileceğini ancak ekonomik büyümeyi teşvik etmediğini söyleyen Fink, birisi parayı bankada tuttuğunda veya bir eve yatırım yaptığında ekonomik aktiviteye yol açan bir çarpan etkisi olduğunu ancak söz konusu altın olduğunda yalnızca bir kasada beklediğini belirtti.

Hindistan, değerli metalin ülke kültüründe önemli bir rol oynaması sebebiyle en büyük altın pazarlarından biridir. Düğünler ve festivaller sırasında altın satın almak uğurlu kabul edilir. Aynı zamanda güvenli bir yatırım ve zenginlik sembolü olarak görülür.

Altına yatırım yapmak; mücevher satın alma, borsa yatırım fonları ve devlet altın tahvil programları gibi birçok şekil alabilir.

Fink, altının aksine, sermaye piyasalarının önemini ve bir ülkenin ekonomik konumunu nasıl iyileştirebileceklerini, ABD sermaye piyasalarının Amerikan ekonomisindeki rolünü örnek göstererek vurguladı.

Fink, “Yoksulluktan daha fazla insanı kurtarabilecek veya yaşam kalitesini kapitalizm kadar iyileştirebilecek başka bir güç yok. İster kendimiz ister ülkemiz için finansal özgürlük konusunda en yüksek umutlarımıza ulaşmamıza yardımcı olabilecek başka hiçbir ekonomik model yok,” dedi.

Hindistan’daki altın tüketimi sürekli olarak dünyanın en yüksek seviyelerinden biri oldu. Ülkenin merkez bankası olan Hindistan Merkez Bankası, Dünya Altın Konseyi’nin verilerine göre Şubat ayında 4,7 ton altın satın alarak altın rezervlerini 817 tonluk rekor seviyeye çıkardı.

Ancak Dünya Altın Konseyi’nde Hindistan Araştırma Başkanı Kavita Chacko, altın fiyatlarındaki rekor seviyelerin Hindistan’da değerli metal talebine zarar verebileceğini belirtti.

Chacko, “Ülkenin yaklaşan genel seçimleri (Nisan-Haziran) sırasında altın ve nakit hareketinin yakından izleneceği düşünüldüğünde, fiyatlar yumuşasa bile önümüzdeki birkaç ayda talepte kayda değer bir artış görülmesi olası değil.” dedi.

Hindistanlıların altına olan sevgisi bir yana, ülkenin borsaları Asya-Pasifik bölgesinin en büyük kazananlarından biri oldu. Büyük kurumsal yatırımcılar, bu yıl defalarca rekor seviyelere ulaşan Hint hisse senetlerinde olumlu bir görünüm sergiliyor.

Mumbai, İlk Kez Asya’nın Milyarder Başkenti Oldu

Mumbai, milyarder nüfusuna göre ilk kez Asya’nın en büyük şehri oldu. CNBC’nin haberine göre, Mumbai’de 100 milyondan fazla doları olan 49 milyarder yaşıyor. Bu sayı Pekin’deki 48 milyarderi geride bıraktı.

Haberde, Hindistan’ın son yıllarda hızlı ekonomik büyümesinin ve artan girişimcilik ruhunun bu başarıya katkıda bulunduğu belirtiliyor. Ayrıca, Hindistan’ın düşük vergilendirme sistemi ve serbest piyasa politikaları da milyarderleri cezbediyor.

Mumbai’nin milyarder nüfusu son 10 yılda ikiye katlandı. Bu artışın arkasındaki en önemli faktörlerden biri, Hindistan’ın teknoloji sektöründeki patlama. Flipkart ve Paytm gibi Hintli teknoloji şirketlerinin kurucuları, son yıllarda büyük servetler kazandı.

Mumbai’nin milyarderler listesinin ilk sırasında, Reliance Industries’ın başkanı Mukesh Ambani yer alıyor. Ambani’nin net serveti 103 milyar dolar olarak tahmin ediliyor.

Mumbai’nin Asya’nın milyarder başkenti olması, Hindistan’ın ekonomik gücünün ve küresel sahnede yükselen profilinin bir göstergesi olarak yorumlanıyor.

Haberin bazı önemli noktaları:

  • Mumbai, 49 milyarder ile ilk kez Asya’nın milyarder başkenti oldu.
  • Pekin’de 48 milyarder yaşıyor.
  • Mumbai’deki milyarder nüfusu son 10 yılda ikiye katlandı.
  • Bu artışın arkasındaki en önemli faktörlerden biri, Hindistan’ın teknoloji sektöründeki patlama.
  • Mumbai’nin milyarderler listesinin ilk sırasında Mukesh Ambani yer alıyor.

En çok milyarderin yaşadığı ilk 10 şehir

SIRA ŞEHİR MİLYARDER SAYISI
1 New York 119
2 London 97
3 Mumbai 92
4 Beijing 91
5 Shanghai 87
6 Shenzhen 84
7 Hong Kong 65
8 Moscow 59
9 New Delhi 57
10 San Francisco 52

Lityum Pillerine Büyük Ölçüde Bağımlıyız!!! Alternatifler Yolda

Lityum pillerin geri dönüşümü çok zordur ve üretilmesi için çok miktarda su ve enerji gerekir. Ortaya çıkan alternatifler daha ucuz ve daha yeşil olabilir.

Avustralya’nın Yarra Vadisi’nde, yeni pil teknolojisi, ülkenin konut binalarına ve ticari girişimlerine lityum kullanmadan güç sağlamaya yardımcı oluyor – bu piller, sofra tuzunda bulunan bir element olan sodyuma güveniyor ve gerçekten sürdürülebilir bir pil arayışında bir adım daha olabilir.

Dünya araçları hızla elektriklendirmeyi ve yenilenebilir enerjiyi depolamayı düşündükçe, pillere yönelik küresel talep artıyor. Tipik olarak EV’lerde kullanılan lityum iyon pillerin geri dönüşümü zordur ve çıkarılması için çok miktarda enerji ve su gerekir. Şirketler, dünyanın yeşil enerjiye geçişine yardımcı olabilecek daha sürdürülebilir alternatifleri çılgınca arıyor.

“Sodyum, piller için [lityumdan] çok daha sürdürülebilir bir kaynaktır,” diyor Birleşik Krallık merkezli pil teknolojisi şirketi Faradion’un CEO’su James Quinn. Yarra Valley enerji şirketi Nation Energie için sodyum-iyon piller üreten Faradion’un CEO’su Quinn, “Dünya çapında yaygın olarak bulunuyor, bu da kaynağının daha ucuz olduğu ve çıkarılması için daha az su gerektiği anlamına geliyor” diyor. “Bir ton sodyum çıkarmak için bir ton lityuma kıyasla 682 kat daha fazla su gerekiyor. Bu önemli bir miktar.”

Faradion’un sodyum-iyon pilleri, yenilenebilir elektriği depolamak için dünyanın dört bir yanındaki enerji şirketleri tarafından zaten kullanılıyor. Ve bunlar, 2020 yılında Avrupa Birliği tarafından “kritik hammadde” olarak listelenen lityuma olan ağır ve artan bağımlılığımıza sadece bir alternatif. Lityum pil pazarının büyüklüğünün 2023’te 57 milyar $’dan (45 milyar £) 2032’ye kadar 187 milyar $’a (150 milyar £) çıkması öngörülüyor.

Lityum pillere umut verici alternatifler bulmak için, lityum pili bu kadar popüler yapan şeyleri düşünmek yardımcı olur. İyi bir pili oluşturan faktörlerden bazıları kullanım ömrü, güç, enerji yoğunluğu, güvenlik ve ekonomikliktir. Dezavantajları da çoktur: ömürlerinin sonunda, bu pillerin geri dönüşümü hala karmaşık bir süreçtir. Pildeki geri dönüşüm için ayrı metallerin çıkarılması, metalin dökülmesini ve ardından istenen metali çıkarmak için sıvıda ayırmayı içerir.

Florida Uluslararası Üniversitesi’nin pil araştırma laboratuvarında doktora sonrası araştırma görevlisi olan Aqsa Nazir, “Bir lityum iyon pili geri dönüştürmek, yeni bir pil üretmekten daha fazla enerji ve kaynak tüketir, bu da neden yalnızca küçük bir miktar lityum iyon pilin geri dönüştürüldüğünü açıklar” diyor.

Şili gibi ülkelerde yapılan buharlaştırma havuzlarını kullanan lityum ekstraksiyonu, yüksek bir su ayak izi ile birlikte gelir. Çalışmalar, buharlaşma işlemi sırasında çevreye kirleticilerin salınabileceğini ve yakınlardaki toplulukları potansiyel olarak etkileyebileceğini göstermektedir. Madencilikten kaynaklanan su kıtlığı da yerli halkların geçim kaynaklarını tehdit edebilir. Madencilik alanlarının yerli yaşam alanlarıyla örtüşmesi de zorla göçe ve ataların köylerinin terk edilmesine yol açmıştır.

Buharlaştırma yöntemine bir alternatif, Avustralya’da yapıldığı gibi kaya madenciliğidir. Ancak bunun kendi sakıncaları vardır. Kaya madenciliği sırasında çıkarılan her ton lityum için yaklaşık 15 ton CO2 atmosfere salınır.

Peki, lityum iyon pile uygulanabilir alternatifler var mı?

Sodyum iyon piller

Sodyum iyon pillerde sodyum doğrudan lityumun yerini alır. Lityum iyon pillerden farklı olarak, sodyum piller dört ana bileşen içerir – anot, katot, bir elektrolit ve bir ayırıcı. Elektrolitin durumu üreticiye göre değişir.

Yerkabuğundaki sodyum-lityum oranı, milyonda 23.600 parçadan (ppm) milyonda 20 parçaya kadardır. Sodyumun doğal bolluğu, çok daha düşük bir çıkarma maliyetine yol açar. Sodyum pil için bir diğer faktör, bakır folyoları örneğin alüminyum folyolarla değiştirerek diğer daha düşük maliyetli malzemeleri kullanabilmesidir.

Avustralya’daki Deakin Üniversitesi’nde elektromateryaller ve korozyon bilimleri başkanı Maria Forsyth, lityumdan sodyum pil üretimine geçişin oldukça düşük maliyetli olacağını söylüyor.

Forsyth, “Üretim açısından, şu anda lityum iyon piller üreten aynı fabrikalar sodyum piller de üretebileceğinden geçiş kolaydır” diyor. “Bu, üretimin hızlı bir şekilde ölçeklendirilebileceği anlamına geliyor. “

Sodyum pillerin bir avantajı, nakliyedeki güvenliğidir. Faradion’un CEO’su Quinn, “Sodyum iyon teknolojisinin benzersiz bir özelliği, depolama ve nakliye için sodyumu sıfır volta kadar deşarj etme yeteneğidir” diyor. “Bu, daha güvenli koşullarda saklanabileceği ve taşınabileceği anlamına gelir.” Daha düşük yanıcılık riski seviyeleri, Quinn’in söylediği gibi onu lityum pillere kıyasla daha güvenli bir seçenek haline getiriyor.

Ancak bir dezavantajı, düşük enerji yoğunluğudur. EV üreticileri için, düşük enerji yoğunluğuna sahip piller sorunludur çünkü bu, bir aracın menzilini etkiler. Lityum piller 150-220 Wh/kg (kilogram başına watt-saat) arasında enerji yoğunluğuna sahipken, sodyum pillerin daha düşük bir enerji yoğunluğu aralığı 140-160 Wh/kg’dır. Meng, bunun sodyum pillerin şarjlar arasında uzun menziller gerektiren EV’lerde ticari olarak ölçeklenmesinin daha az olası olduğu anlamına geldiğini söylüyor.

Bir diğer engel, sodyum pillerin ömründe yalnızca kısa sayıda şarj döngüsünü yönetebilmesidir. Şu anda, sodyum pillerin yaklaşık 5.000 kez şarj döngüsü varken, lityum-demir fosfat piller (bir tür lityum iyon pil) 8.000 ila 10.000 kez şarj edilebilir. Ancak araştırmacılar bunu çözmek için çalışıyorlar – 2023’te Çin’deki bilim adamları ve mühendisler, farklı bir elektrot türü kullanarak 6.000 döngü elde ettiler.

Çin’in pil teknolojisi firması HiNa, 2019 yılında büyük ölçekli enerji depolama için sodyum pillerin uygulanabilirliğini gösteren 100 kWh’lik bir enerji depolama santrali kurdu. HiNa ayrıca yakın zamanda bir grup sodyum pille çalışan elektrikli aracı da test etti.

Asbest: Küresel Bir Sorun, Yerel Bir Tehdit

BBC Future tarafından yayınlanan bir habere göre, asbest hala birçok ülkede önemli bir halk sağlığı tehdidi oluşturuyor. Haberde, asbestli ürünlerin kullanımının yasaklanmasına rağmen, bu ürünlerin hala birçok binada ve evde mevcut olduğu ve zamanla ufalanarak tehlikeli lifleri havaya yaydığı belirtiliyor.

Türkiye’de Asbest Tehlikesi

Türkiye’de de asbest kullanımı 1980’lerde yasaklanmış olsa da, asbestli binalar hala yaygın olarak bulunuyor. Anadolu Ajansı‘nın 2023 yılındaki bir haberine göre, Türkiye’de 1 milyondan fazla asbestli bina olduğu tahmin ediliyor. Bu binalarda yaşayan veya çalışan kişiler, asbest liflerini soluyarak akciğer kanseri ve diğer solunum yolu hastalıkları riskine maruz kalıyor.

Asbestten Kurtulmak Mümkün mü?

Haberde, asbestten kurtulmanın zor ve pahalı bir süreç olduğu belirtiliyor. Asbestli binaların yıkılması veya asbest içeren malzemelerin özel yöntemlerle sökülmesi gerekiyor. Bu işlemler, uzman personel ve özel ekipman gerektirir.

Yetkililere ve Vatandaşlara Çağrı

Haberin sonunda, yetkililere asbestli binaların tespiti ve asbestten arındırılması için acil bir plan yapılması çağrısı yapılıyor. Vatandaşlara da asbestli binalarda yaşama veya çalışma konusunda dikkatli olunması ve asbestin tehlikeleri hakkında bilgi sahibi olunması tavsiye ediliyor.

Haberdeki Önemli Noktalar:

  • Asbest, birçok ülkede hala önemli bir halk sağlığı tehdidi oluşturuyor.
  • Türkiye’de de asbestli binalar hala yaygın olarak bulunuyor.
  • Asbestli binalarda yaşayan veya çalışan kişiler, asbest liflerini soluyarak akciğer kanseri ve diğer solunum yolu hastalıkları riskine maruz kalıyor.
  • Asbestten kurtulmak zor ve pahalı bir süreçtir.
  • Yetkililere asbestli binaların tespiti ve asbestten arındırılması için acil bir plan yapılması çağrısı yapılıyor.
  • Vatandaşlara da asbestli binalarda yaşama veya çalışma konusunda dikkatli olunması ve asbestin tehlikeleri hakkında bilgi sahibi olunması tavsiye ediliyor.

Haberin Kaynağı:

  • BBC Future – How to get rid of asbestos: A global waste problem: https://www.bbc.com/future/article/20240325-how-to-get-rid-of-asbestos-global-waste-problem

Ek Bilgiler:

  • Asbest nedir? Asbest, ısıya dayanıklı bir mineral lif türüdür. Geçmişte binalarda, yalıtım malzemesi, çatı kaplama malzemesi ve diğer birçok üründe kullanılmıştır.
  • Asbest neden tehlikelidir? Asbest lifleri solunduğunda akciğerlere yerleşebilir ve zamanla akciğer kanseri ve diğer solunum yolu hastalıklarına yol açabilir.
  • Asbestli binaları nasıl tanıyabilirim? Asbestli binalar genellikle 1980’lerden önce inşa edilmiştir. Asbestli binalarda kullanılan bazı yaygın malzemeler şunlardır:
    • Asbestli çimento levhalar
    • Asbestli borular
    • Asbestli yalıtım malzemeleri

Francis Scott Key Köprüsü Çöktü: Yedi Kişi Kayıp

Salı sabahı erken saatlerde, Baltimore, Maryland’deki Francis Scott Key Köprüsü, büyük bir kargo gemisiyle çarpıştıktan sonra çöktü. Bu olay, sudan en az yedi kişiyi kurtarmak için büyük çaplı bir acil durum müdahalesine yol açtı.

  • Olay: Köprü, iddiaya göre motor arızası yaşayan bir kargo gemisi tarafından vuruldu.
  • Kurtarma Çalışmaları: ABD Sahil Güvenlik, Baltimore İtfaiyesi ve yerel yetkililer de dahil olmak üzere çok sayıda kuruluş arama ve kurtarma çalışmalarına katılıyor.
  • Köprü: Baltimore’un önemli bir ulaşım bağlantısı olarak hizmet veren Francis Scott Key Köprüsü, yoğun trafik saatlerinde kullanılıyordu.

Boeing CEO’su Dave Calhoun Şirketin Karşılaştığı Güvenlik Krizi Nedeniyle Görevden Ayrılacak

Boeing’in CEO’su Dave Calhoun, şirketin güvenlik sicilini sarsan derinleşen bir krizin ortasında yıl sonunda ayrılacak.

Boeing ayrıca, ticari uçaklar bölümünün başkanının derhal emekli olacağını ve yönetim kurulu başkanının yeniden seçilmeyeceğini söyledi.

Firma, Ocak ayında kalkıştan kısa bir süre sonra kullanılmayan bir kapının Boeing 737 Max’ten uçması sonrası baskı altında.

Olayda yaralanan olmadı, ancak şirketin güvenlik ve kalite kontrol standartları yeniden mercek altına alındı.

Calhoun, Boeing’in tarihindeki en büyük skandallardan birinin ardından önceki patron Dennis Muilenburg’un görevden alınmasından sonra 2020’nin başlarında CEO görevini üstlendi.

Beş aylık kısa bir süre içinde, 346 yolcu ve mürettebatın hayatına mal olan, hemen hemen aynı iki kazada yepyeni iki 737 Max uçağı kaybedilmişti.

O sırada yönetim kurulu üyesi olan Calhoun, CEO yapıldıktan sonra Boeing’in “güvenlik kültürünü” güçlendirme ve “güveni yeniden inşa etme” sözü verdi.

Ancak bu yılın Ocak ayında, Portland Uluslararası Havalimanı’ndan kalkıştan kısa bir süre sonra Alaska Havayollarına ait yeni bir Boeing 737 Max’in kullanılmayan bir acil çıkış kapısı koptu.

ABD Ulusal Ulaşım Güvenliği Kurulu’nun ilk raporu, kapıyı uçağa sağlam bir şekilde bağlaması gereken dört cıvatanın takılmadığı sonucuna vardı. Boeing, olayın kendisiyle ilgili bir ceza soruşturmasıyla ve uçaktaki yolcuların açtığı davalarla karşı karşıya.

Birçok analist, Boeing’in liderliğinde bir değişikliğin geciktiğini söyledi.

CFRA Research’teki hisse senedi analisti Stewart Glickman, “Zirvede bir sarsıntı gerekli” dedi ve mevcut krizin şirketin kurum kültüründeki sorunlardan kaynaklandığına inandığını ve yalnızca yeni bakış açılarının bunu düzeltebileceğini ekledi.

“Kültürü içeriden gelen seslerle değiştiremeyeceğinizi düşünüyorum çünkü bunun çok uzun süredir bu şirketin çalışma şekli olduğuna inanıyorum.”

Calhoun, Pazartesi günü personele yazdığı bir mektupta, Alaska Havayolları olayını Boeing için bir “dönüm noktası” olarak nitelendirdi ve buna “alçakgönüllülük ve tam şeffaflıkla” yanıt vermek zorunda olduklarını söyledi.

“Dünyanın gözü üzerimizde ve bu zor durumdan daha iyi bir şirket olarak çıkacağımızı biliyorum” dedi.

Renton, Washington’daki Boeing’in 737 fabrikasında eski üst düzey yönetici olan hava güvenliği kampanyacısı Ed Pierson, Calhoun’un şirketin güvenliğini artırmak için yıllara sahip olduğunu söyledi.

Şu anda Havacılık Güvenliği Vakfı’nın yönetici direktörü olan Pierson, “Peş peşe başarısızlıklar yaşandı” dedi.

“Şirket çok daha iyi bir liderliği hak ediyor ve bu uçaklara binen insanlar çok daha iyi bir liderliği hak ediyor.”

Bu sorunlar, Boeing’in havayolu müşterileri ve Washington’daki düzenleyicilerle olan ilişkilerini test etmiş ve şirketin kurum kültürünün hızla üretim üzerinde, güvenlikten önde odaklandığı endişelerini yeniden canlandırmıştı.

Federal Havacılık İdaresi bu ayın başlarında yaptığı açıklamada, Boeing’in tedarikçisi Spirit Aerosystems ile 737 Max üretim sürecinin altı haftalık denetiminin, “şirketlerin üretim kalite kontrol gerekliliklerine uymadığı birçok durumu” ortaya çıkardığını açıklamıştı.

Bir uzman panel tarafından Boeing’in güvenlik kültürüyle ilgili hazırlanan başka bir rapor, üst düzey yönetim ile normal personel arasında bir “kopukluk” ve personel arasında sorunları bildirme konusunda tereddüt işaretleri olduğunu ortaya koydu.

2018 ve 2019 Ekim aylarındaki iki uçak kazasından sonra, arızalı uçuş kontrol yazılımının kazalara neden olduğu keşfedildi. Boeing, ayrıntılarını düzenleyicilerden gizlemekle suçlandı.

Şirket, dolandırıcılığı çözmek için 2.5 milyar dolar ödemeyi kabul etti ve aldatmayı itiraf etti, ancak daha sonraki duruşmalarda resmi olarak suçsuz olduğunu iddia etti. Ardından, kârı yolcuların hayatından üstün tuttuğuna dair yaygın suçlamalarla karşı karşıya kaldı.

Oğlu Sam, Etiyopya Havayolları 737 Max’in 2019’da düşmesi sonucu hayatını kaybeden Mark Pegram, Calhoun’un yatırımcıların duymak istediklerini söylemek için getirilmiş gibi göründüğünü ve uçakların gökten düşmesine neden olan sorunları çözmediğini ifade etti. .

Değişiklikten memnun olduğunu, ancak bu kadar uzun sürmesinden dolayı hayal kırıklığına uğradığını söyledi ve bir süredir bu değişimi beklediklerini dile getirdi.

Boeing’deki kriz, dünyanın iki büyük jet üreticisinden biri olan şirketin sorunları çözmeye çalışmak için üretim hatlarını yavaşlatmasıyla, seyahat endüstrisinde daha geniş çaplı bir aksamaya neden oldu.

Ryanair de dahil olmak üzere havayolları, gecikmeli uçak teslimatlarıyla karşı karşıya kaldıklarından daha yüksek bilet fiyatları ve daha sınırlı uçuş tarifeleri konusunda uyardı.

Pazartesi günü Ryanair’in CEO’su Michael O’Leary, şirketin Boeing’deki yönetim değişikliklerini, özellikle de ticari havayolları bölümü başkanlığından derhal ayrılan Stan Deal’ın ayrılığını memnuniyetle karşıladığını söyledi.

O’Leary, “

İklim Değişimi Mahsulleri Vurdukça Kakao Gibi Ürünlerde Verimi Çok Düşürdü

Çikolatanın çoğu Batı Afrika’da yetiştirilen kakaodan yapılır, ancak nemli bir sıcak hava dalgası mahsulleri patlattı ve verimi büyük ölçüde düşürdü. Uzmanlar, insan kaynaklı iklim değişikliğinin aşırı sıcağı 10 kat daha olası hale getirdiğini söylüyor. Hangisi? bazı popüler yumurtaların fiyatlarının %50 veya daha fazla arttığını buldu.

Sıcak hava dalgasının neden olduğu kakao kıtlığı, fiyatları bu hafta neredeyse bir ton başına 8.500 $’a (6.700 £) kadar yükseltti. Kakao ağaçları iklimdeki değişikliklere karşı özellikle hassastır. Ekvator çevresinde sadece yaklaşık 20 derecelik dar bir şeritte büyürler.

Küresel üretimin çoğu Batı Afrika’da yoğunlaşmıştır. 2023 yılında Fildişi Sahili ve Gana’dan İngiltere’ye 127 milyon sterlin değerinde 58 milyon kilogram kakao çekirdeği ithal edildi ve Birleşik Krallık’ın kakao çekirdeğinin %85’i Fildişi Sahili’nden geliyor. Ancak, bu yıl şubat ayından bu yana Batı Afrika bölgesini şiddetli kuraklık koşulları vuruyor.

Bu, Fildişi Sahili ve Gana gibi ülkelerde rekorları kıran 40 santigrat derecenin üzerine çıkan sıcaklıkların neden olduğu bir durum. İnsan kaynaklı sera gazı emisyonlarının 10 kat daha olası hale getirdiğini bulan, Imperial College London’da bulunan World Weather Attribution grubu tarafından olağanüstü yüksek sıcaklıklar tespit edildi.

Çalışmaları, dünya hızla fosil yakıt kullanımını azaltmadığı takdirde, Batı Afrika’nın yaklaşık her iki yılda bir benzer sıcak hava dalgaları yaşayacağını ortaya koydu. Çalışmanın yazarlarından Cape Town Üniversitesi’nden Izadine Pinto, “Fildişi Sahili’ndeki çiftçilerin sıcağın kakao mahsulünü zayıflattığına dair raporlar vardı” dedi.

Yüksek sıcaklıkların buharlaşma oranını artırarak mahsulleri yeterli nemden mahrum bıraktığını kaydetti. Mahsulleri etkileyen bir diğer faktör de El Niño idi. Bu, tropikal Pasifik’teki hava modellerinde tekrar eden, doğal bir dalgalanmadır ve küresel sıcaklıkları yükseltir ve bazı yerlerde aşırı hava koşullarına yol açabilir. Geçen yıl Haziran ayından bu yana güçlü bir El Niño aktiftir.

Imperial College’daki Grantham Enstitüsünde aşırı hava koşulları uzmanı Ben Clarke, El Niño yıllarının genellikle çiftçiler için zorluklar yarattığını, ancak küresel ısınmanın bu değişiklikleri daha da kötüleştirdiğini söyledi. Clarke, “Fosil yakıt kullanımı nedeniyle iklim değişikliği, birçok bölgede bu doğal zorluğu giderek artırıyor. Daha aşırı koşulları körüklüyor, hasadı yok ediyor ve gıda maliyetlerini herkes için daha yüksek hale getiriyor” dedi.

Kuraklık, kakao yetiştiricilerini etkileyen tek faktör değil. Hem Fildişi Sahili hem de Gana, aşırı bir hava koşullarıyla sarsıldı. Geçtiğimiz yılın Aralık ayında her iki ülke de yoğun yağışlar yaşadı. Batı Afrika’daki toplam yağış, yılın ortalamasının iki katından fazlaydı. Yaş ve nemli koşullar, siyah pod hastalığı adı verilen mantar enfeksiyonunun gelişmesine ve kakao çekirdeklerini ağaçlarda çürütmesine izin verdi.

Bu farklı aşırı olayların sonucu aynı oldu – kakao fiyatı geçen yılın aynı dönemine göre üç kattan fazla arttı ve son üç ayda iki katına çıktı. Çikolata üreticileri genellikle çekirdekleri aylar öncesinden satın alırlar, ancak hızla yükselen fiyatlar artık mağazalardaki fiyatları da etkilemeye başlıyor.

Çikolata üreticisi Lindt & Spruengli’den Martin Hug, bu ayın başlarında şehir analistlerine “Fiyat artışlarını çoktan duyuran birçok firma var. Biz de bu grubun bir parçasıyız” dedi. Şubat ayında, Cadbury markasının sahibi olan Mondelez şirketi ve Amerikalı çikolata üreticisi Hershey, yükselen kakao fiyatlarının çikolatanın fiyatını artırabileceği konusunda çoktan uyarıda bulunmuştu.

Bu fiyat dalgalanmalarının en büyük yükünü kakao yetiştiren çiftçiler hissediyor. Batı Afrika kakao kuşağında, geçimlerinin çoğunu bu emek yoğun ürüne bağlayan yaklaşık iki milyon küçük çiftçi olduğu tahmin ediliyor.

Enerji ve İklim İstihbarat Birimi’nde analist olan Amber Sawyer, İngiltere gibi zengin ülkelerin, çiftçilerinin aşırı hava koşullarına daha iyi başa çıkmalarına yardımcı olmak için gelişmekte olan ülkelere mali ve teknik destek sağlayabileceğini belirtti. Ancak, “iklim değişikliği kötüleştikçe, geçim kaynaklarını korumak ve İngiltere’ye kakao çekirdekleri akışını sürdürmek için şüphesiz daha fazla desteğe ihtiyaç duyulacaktır” diye de uyardı.

ABD, Apple’a Monopol Davası Açtı

ABD, teknoloji devi Apple’ı akıllı telefon pazarını tekelleştirmek ve rekabeti ezmekle suçlayarak tarihi bir dava açtı. Yasal işlemde Adalet Bakanlığı, şirketin “müşterileri ve geliştiricileri kilitlemek” için iPhone uygulama mağazasındaki kontrolünü kötüye kullandığını iddia ediyor.

Firmaya, tehdit olarak görülen uygulamaları engellemek ve rakip ürünleri daha az çekici hale getirmek için yasadışı adımlar attığı suçlamasında bulunuyor. Apple, davayla “şiddetle” mücadele edeceğine söz verdi ve iddiaları reddetti.

16 eyaletin başsavcılarıyla birlikte New Jersey’deki bir federal mahkemeye sunulan geniş kapsamlı şikayet, Apple için bugüne kadarki en büyük zorluklardan birine işaret ediyor. Şirket, son yıllarda uygulamaları hakkında artan şikayetleri savuşturmaya çalışıyor.

Apple’ın kazançlarını artırırken müşteriler için maliyetleri arttırmak ve inovasyonu bastırmak amacıyla “bir dizi biçim değiştiren kural” kullandığını ve donanım ve yazılımına erişimi kısıtladığını iddia ediyor.

Davayı duyuran bir basın toplantısında Başsavcı Merrick Garland, “Apple, akıllı telefon pazarındaki tekel gücünü sadece rekabetin önünde kalarak değil, federal anti-tröst yasasını ihlal ederek sürdürdü.” dedi. “Müşterilerin şirketler yasayı çiğnediği için daha yüksek fiyatlar ödemek zorunda kalmaması gerekir.”

Apple kuşatma altındaki son teknoloji devi oldu

88 sayfalık şikayet, Apple’ın gücünü kötüye kullandığı iddia edilen beş alana odaklanıyor. Örneğin, ABD, Apple’ın uygulama inceleme sürecini, sözde süper uygulamaların ve akış uygulamalarının geliştirilmesini engellemek için kullandığını iddia ediyor. Çünkü şirket, bu tür uygulamaların müşterilerin iPhone’lara bağlı kalmaları için daha az teşvik sağlayacağından endişe ediyordu.

Ayrıca Apple’ın iPhone’ları rakiplerin yaptığı akıllı saatlere bağlamayı zorlaştırdığını ve bankaların ve diğer finans şirketlerinin temassız ödeme teknolojisine erişmesini engelleyerek Apple Pay işlemlerini işlemekten milyarlarca dolar ücret kazanmasına olanak tanıdığını söylüyor.

Şikayet, Apple’ın rakip telefonlardan gönderilen mesajları ele alma biçimine de odaklanıyor; bu mesajları yeşil baloncuklarla ayırarak ve video ve diğer özellikleri sınırlandırarak. Şirketin hamlelerinin, teknoloji devinin pazardaki hakimiyetini sürdürmesine yardımcı olan “sosyal damga” yarattığını söylüyor.

Apple, müşterilerinin mutlu oldukları için şirkete sadık olduğunu ve ABD yasalarına göre iş ortaklarını seçmekte özgür olduğunu belirtti. Kurallarını haklı çıkarmak için gizlilik ve güvenlik endişelerine işaret etti.

Şirket, mahkemeden davayı reddetmesini isteyeceğini, davanın başarısız olacağını iddia etti. Şirket, “Bu davanın hem gerçekler hem de hukuk açısından yanlış olduğuna inanıyoruz ve davaya karşı güçlü bir şekilde savunacağız.” dedi.

Obama yönetiminde anti-tröst görevlisi olan Brookings’te misafir öğretim üyesi olan Bill Baer, davanın motivasyon sorusuna bağlı olacağını söyledi. “Anti-tröst yasaları ve mahkemelerin yorumu, bir kez tekelci olduğunuzda,” dedi, “rekabetinizi sınırlamak ve tekelinizi sağlamlaştırmaktan başka meşru bir ticari gerekçesi olmayan davranışlara giriştiğinizde, bu sorunlu.”

Dava uzun sürecek

Bu, Apple’ın ABD hükümetinden 2009’dan beri karşılaştığı üçüncü yasal işlem ve Başkan Joe Biden yönetimi altında şirkete yönelik ilk anti-tröst davası. Hükümet davayı kazanırsa, Apple’ı mevcut sözleşmelerini ve uygulamalarını gözden geçirmeye zorlayabilir veya hatta şirketin parçalanmasına yol açabilir.

Dava mahkemelerde ilerlerken, olası değişikliklerin gerçekleşmesi yıllar alacağından Apple hisseleri yatırımcılar yasal savaşın sonuçlarını sindirirken %4’ten fazla düştü.

Vanderbilt Üniversitesi profesörü Rebecca Allensworth, davayı “gişe rekorları kıran” nitelikte olarak nitelendirdi. Adalet Bakanlığı’nın diğer büyük teknoloji devlerine karşı açtığı diğer davaları anımsattı. Google, Meta ve Amazon’un hepsi benzer davalarla karşı karşıya.

Davanın özünde, akıllı telefonlar arasındaki işlevselliği artırmak ve teknolojiyi ve yazılımı tüketiciler ve diğer işletmeler için daha erişilebilir hale getirmek olduğunu söyledi. “Mesele Apple’ı küçük birimlere ayırmak veya bölümleri dağıtmak değil” dedi.

Apple büyüyen yasal tepkiyle karşı karşıya

Apple, iOS ekosistemi ve iş uygulamaları nedeniyle artan bir yasal tepkiyle karşı karşıya. Fortnite’ı yapan Epic Games ile uzun süren bir yasal savaşa girmiş durumda.

Geçen ay, Avrupa Komisyonu, Apple’a müzik akışı konusunda rekabet yasalarını ihlal ettiği için 1,8 milyar Euro (1,5 milyar £) para cezası verdi. Şirket, akış servislerinin kullanıcıları Apple uygulama mağazası dışındaki ödeme seçenekleri hakkında bilgilendirmelerini engellemişti.

Rekabetten Sorumlu Komisyon Üyesi Margrethe Vestager, Apple’ın on yıldır marketteki hakim konumunu kötüye kullandığını söyledi ve teknoloji devinin tüm kısıtlamaları kaldırmasını emretti. Apple, karara itiraz edeceğini söyledi.

Ohio’daki Case Western Reserve Üniversitesi’nde iş hukuku profesörü olan Anat Alon-Beck, Adalet Bakanlığı’nın yeni davasının AB’deki önceki yasal zorluklarından “çok daha kapsamlı” olduğunu söyledi.

“Bu sadece %30’luk uygulama mağazası ücreti ile ilgili değil, Apple’ın temeldeki haksız uygulamalarıyla ilgili” dedi ve DOJ’nin harekete geçmesinin “tam zamanı” olduğunu ekledi.

“Apple, rakipleri sistematik olarak Apple ekosisteminden dışlıyor. Bunu yaparken Apple, pek çok startup işletmesine, paydaşa, müşteriye ve bence hissedarlarına zarar veriyor.” dedi.

Adalet Bakanlığı’na göre, Apple’ın ABD akıllı telefon pazarındaki payı %70’i, daha geniş akıllı telefon pazarındaki payı ise %65’i aşıyor.

Amerikan Menşeli Mikroçip Yapmak İçin Büyük Çaba Harcanıyor

Yarı iletkenler, video oyunlarından arabalara, süper bilgisayarlardan silah sistemlerine kadar modern ekonominin her alanına güç veren hayati bir rol oynar. Biden yönetimi, tedarik zincirinin daha fazlasını ülkeye geri getirmek amacıyla şirketlerin ABD’de daha fazla fabrika inşa etmesine yardımcı olmak için 39 milyar dolar yatırım yapıyor.

Ancak ABD tesisleri kurulduktan sonra bile, çip üretimi önemli ölçüde küresel kalacak. Amerikan yarı iletken üreticisi Onsemi tarafından üretilen ve elektrikli araçlara güç sağlamak için kullanılan bir tür çipin uluslararası yolculuğu, çip pazarına hakim olan Doğu Asya ve diğer bölgelerden ayrılmanın ne kadar zor olacağını açıkça gösteriyor.

Silikon karbür çipi olarak bilinen bu özel yarı iletkeni yapmanın ilk adımları New Hampshire’daki bir fabrikada gerçekleşiyor. Çip, Amerika’da ve başka yerlerde yollarda seyreden otomobillerde kullanılıyor. Ancak süreç bu iki nokta arasında onlarca yabancı tedarikçiye, fabrikaya, makinelere ve fikri mülkiyete bağlı kalıyor.

İlk adım, Onsemi’nin New Hampshire tesisinde Norveç, Almanya ve Tayvan’dan gelen simsiyah bir silikon ve karbon tozuyla başlıyor. Bu toz, Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ve Japonya’dan gelen grafite ve gazlara ekleniyor, ardından güneşinki kadar yüksek bir sıcaklıkta ısıtılıyor ve milyonlarca çipin omurgasını oluşturacak bir kristal ortaya çıkıyor.

Neredeyse elmas kadar sert olan bu kristal, Amerika Birleşik Devletleri, Almanya, İtalya ve Japonya’dan özel makineler kullanılarak ince plakalar halinde dilimleneceği Çek Cumhuriyeti’ndeki bir fabrikaya gönderiliyor.

Bu plakalar daha sonra Güney Kore’deki ultra temiz bir fabrikaya sevk ediliyor. Burada mekanize kovalar, bu plakaları Hollanda, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya’dan gelen karmaşık makineler arasında taşıyor. Makineler, bilgi aktarırken elektronların hareket etmesi için yalnızca birkaç atom genişliğinde kanallar oluşturmak üzere kimyasallar, gazlar ve karmaşık ışık desenleri kullanıyor.

Plaka daha sonra küçük çiplere kesilir ve bunlar son işlemler ve testler için Çin, Malezya ve Vietnam’daki tesislere gönderilir. Ardından, çipler Çin ve Singapur’daki küresel dağıtım merkezlerine ulaşır.

Son olarak, çipler Asya ve Avrupa’daki Hyundai, BMW ve diğer otomobil üreticilerine gönderilerek elektrikli araçların güç sistemlerinde kullanılır. Diğer çipler ise Kanada, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki otomobil parça tedarikçilerine satılır.

Kıssadan Hisse

  • İlk bilgisayar çipleri Amerika Birleşik Devletleri’nde icat edildi, ancak 1960’ların sonlarında şirketler maliyet tasarrufu amacıyla tedarik zincirinin bazı kısımlarını yurtdışına taşımaya başladı. Cömert sübvansiyonlar sayesinde Asya şirketleri Batı’dakilerden daha ucuz ve daha gelişmiş çipler üretmeye başladı.

  • Bugün, Amerika’nın dünya çip üretim pazarındaki payı 1990’daki %37’den sadece %12’ye düştü.

  • Amerika Birleşik Devletleri bu önemli teknolojiyi ülke sınırları içinde yeniden canlandırmak ve tedarik zincirlerini sağlamlaştırmak için yoğun yatırım yapıyor. Ancak diğer ülkeler de çip endüstrilerine büyük yatırımlar yapmayı sürdürdüğü için, Amerika’nın yatırımları küresel tabloyu ancak belli bir dereceye kadar değiştirebilecek.

Apple ve Google’ı Hedef Alan Güvenlik Uzmanı

Adalet Bakanlığı’nın antitröst bölümü başkanı Jonathan Kanter, Perşembe günü Apple’ı antitröst ihlalleri ile suçlayarak en cesur hamlesini yaptı.

Jonathan Kanter, Kasım 2021’de Adalet Bakanlığı’nın antitröst bölümünün yönetimini devraldıktan kısa bir süre sonra, ajans tekelleri araştırmak, suçlu kartelleri ortadan kaldırmak ve birleşmeleri engellemek için ek 50 milyon dolarlık bir bütçe elde etti.

Bay Kanter bunu kutlamak için sahte dev bir çek aldı, ofisinin dışına yerleştirdi ve çekin not kısmına “Break ‘Em Up” (Onları Parçala) yazdı.

50 yaşındaki Bay Kanter, o zamandan beri bu felsefeyi ileri sürdü ve şirket Amerika’sındaki gücün yoğunlaşmasıyla mücadele etmek için onlarca yılın en önemli çabasının baş mimarlarından biri haline geldi. Perşembe günü, Adalet Bakanlığı Apple’a karşı bir antitröst davası açtığında en büyük hamlesini yaptı. Hükümet, 88 sayfalık davada, Apple’ın müşterilerini iPhone’larına bağımlı tutmayı ve rakip cihazlara geçme olasılığını azaltmayı amaçlayan uygulamalarla antitröst yasalarını ihlal ettiğini savundu.

Bu dava, şirketin yasadışı bir şekilde tekel oluşturduğu iddiasıyla Google’a açılan iki Adalet Bakanlığı antitröst davasına katılıyor. Bay Kanter’ın personeli, JetBlue Airways’in Spirit Airlines’ı satın almasını durdurmak için dava açmak da dahil olmak üzere çok sayıda şirket birleşmesine de itiraz etti.

Bay Kanter, Ocak ayında verdiği bir röportajda, “Antitröst yasalarımızın çalışanlar için, tüketiciler için, girişimciler için çalıştığından ve demokratik değerlerimizi koruduğundan emin olmak istiyoruz” dedi. Bay Kanter, Google davaları ve diğer aktif davalar hakkında yorum yapmayı reddetti.

Perşembe günü Apple davasıyla ilgili bir basın toplantısında Bay Kanter, bu davayı Adalet Bakanlığı’nın geçmişte Standard Oil, AT&T ve Microsoft’u hedef aldığı davalarla karşılaştırdı. Dava, “henüz algılayamadığımız yenilikler için pazarı korumayı” amaçladığını söyledi.

Bay Kanter ve Federal Ticaret Komisyonu başkanı Lina Khan, sektörün gücünü dizginlemek için kapsamlı bir girişimle şu anda en büyük altı kamu teknoloji şirketinden dördüne karşı harekete geçti. FTC, Facebook ve Instagram’ın sahibi Meta ve Amazon aleyhine ayrı antitröst davaları açtı.

Ancak Bay Kanter ve Bayan Khan, çabalarını ne kadar ileri götürebileceklerini görmek için zamana karşı yarışıyorlar. Kasım seçimleri Başkan Biden’ı Beyaz Saray’dan uzaklaştırabilir ve Bay Kanter ile Bayan Khan’ı da yanına alabilir.

Bay Kanter’ı tanıyan iki düzineden fazla kişi, mevcut ve eski Adalet Bakanlığı çalışanları dahil olmak üzere, onun yirmi yıllık yükselişini anlattı. Bazıları, gizli hükümet müzakerelerini ve sunumlarını betimlemek için ismini vermeden konuştu.

Bay Kanter, ailesinin hâlâ yaşadığı Queens, New York dairesinde büyüdü. Forest Hills Lisesi’nden mezun olduktan sonra, Albany’deki New York Eyalet Üniversitesi’ne ve ardından St. Louis’deki Washington Üniversitesi hukuk fakültesine gitti.

“Okul öğretmenleri, polis memurları, taksi şoförleri, esnaf ve gerçekten çok çalışan insanlarla bir mahallede büyüdüm” dedi ve bunu “Amerikan rüyasının gerçekten de açılımlar ve daha iyisini gerçekleştirme fırsatları sağladığına dair bir inançla yaptıklarını” söyledi. Antitröst uygulamalarını bu değerle ilişkilendirdiğini söyledi, çünkü “bunun amacı bu fırsatların herkese açık olmasını ve insanların kendi meziyetleri sayesinde başarılı olabilmelerini sağlamak” olduğunu söyledi.

Hukuk diplomasını aldıktan sonra Bay Kanter, Cadwalader, Wickersham & Taft ve Paul Weiss gibi büyük hukuk firmalarına katılmadan önce FTC’de çalıştı. Bir noktada, Microsoft’u temsil etti. Şirket, çevrimiçi arama alanında rakibi olan Google’a karşı saldırıya geçtiğinde, Bay Kanter Washington çevresinde Google’ın daha fazla incelemeyi hak ettiği görüşünü savunmuştu.

Daha sonra Google’ın diğer eleştirmenleri News Corp ve Yelp için de benzer argümanlar öne sürdü ve düzenleyicilerin ek teknoloji devlerini de araştırması gerektiğini söyledi. Aynı zamanda, ayrı sektörlerdeki şirket birleşmelerini savundu.

Bay Kanter’ın bazı teknoloji devlerine karşı yaptığı çalışmalar, antitröst yasalarının ekonomiyi daha adil hale getirmek için gerekli bir araç olduğuna inananlar arasında hayranlık kazandı.

Bayan Khan, Kasım ayında verdiği bir röportajda, “Bu, aynı zamanda çok benzer sonuçlara varmış bir içeriden biriydi” dedi.

Biden tarafından aday gösterilmesinin onaylanmasının ardından, sıklıkla resmi kruvaze yakaları tercih eden ve bir zamanlar 34.500 dolara satılan bir A. Lange & Söhne kol saatiyle fotoğraf çekimine katılan Bay Kanter, personelini antitröst bölümündeki planlarıyla tanıştırdı.

Bay Kanter, girişimlerine akılda kalıcı kod adları koydu. Kurumun aktif davalara hızla müdahale edebileceği bir plana Gen Z takma adı olan “Real Time AF”yi (Real-time Antitrust Filing – Gerçek Zamanlı Antitröst Başvuruları) koydu. Üst düzey şirket yöneticilerini soruşturma planına ise “Billionaire Accountability Project” (Milyarder Sorumluluk Projesi) adını verdi.

Bay Kanter, ekibine departmanın herhangi bir zamanda 30 medeni dava ve 30 ceza davasını yönetebilmek istediğini söyledi. Bu plana “30 for 30” adını verdi.

Kurum zaten yeterince çalışıyordu ve personelden bazıları Bay Kanter’ın gerçekçi olmayan hedefler belirlediğini düşündü.

Özel sektördeki deneyimi de gölge düşürüyordu. Bay Kanter başlangıçta Google aleyhine davalarda çalışmadı çünkü yıllarını Google’ın rakiplerini temsil ederek geçirmişti. JetBlue’nun Spirit’i satın almasına karşı açılan dava da dahil olmak üzere üzerinde çalışamadığı davalara başkan yardımcısı Doha Mekki öncülük ediyor.

Yine de Bay Kanter, teknoloji devlerine karşı açılan davalarda proaktif oldu.

Geçtiğimiz yıl Google aleyhindeki bir çevrimiçi arama antitröst davası mahkemeye giderken, Bay Kanter hükümet avukatlarına, şirketin faaliyetlerinin ölçeğinin gücünü pekiştirdiğini ve rakiplerinin rekabet etmesini zorlaştırdığı iddialarını daha açık ve belirgin bir şekilde sunmalarını söyledi. Bu fikir, geçen sonbaharda Washington’daki bir mahkeme salonunda dava yargılanırken temel bir temaydu. (Kararın bu yılın ilerleyen günlerinde çıkması bekleniyor.)

Bay Kanter ayrıca Adalet Bakanlığı’nın Google’ın çevrimiçi reklam teknolojisi üzerindeki kontrolüyle ilgili soruşturmasının son aylarını denetledi. Bakanlık, hükümetin benzer sivil davalarda norm olan bir hâkim yerine dava için bir jüri tarafından karar verilmesi gerektiğini savundu. Eylül ayında jürili yargılanmaya başlanması planlanıyor.

Bay Kanter’ın çalışmaları, kendisinin ve meslektaşlarının antitröst yasasının sınırlarını fazla zorlayıp zarar verip vermediği ekonomiyi merak eden eleştirmenler tarafından incelendi.

George Washington Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve FTC’nin eski başkanı olan William Kovacic, Bay Kanter’ın ajansın Apple ve Google’a karşı yürüttüğü türde kapsamlı bir tekel davasında henüz bir zafer elde edemediğini söyledi.

“Bazı açılardan, vitrinde gösterebileceği daha önemli bir kupa arıyor,” dedi. “Bu tekelleşme davalarından birini kazanırsanız, on yılın geri kalanını tatil yaparak geçirebilirsiniz.”

Ocak ayında verdiği bir röportajda Bay Kanter, ajansın iş yapma şeklini değiştirme çabasını savundu. Son 30 yılda dünyanın kökten değiştiğini söyledi.